Ei voi maksaa? Otamme sen pois: Nainen haastaa kanava 5: n 100 000 puntaa sen jälkeen, kun hänet on kuvattu itkemään PJ: ssä

Ei voi maksaa? We Take It Away esitti naisen itkevän kynnyksellään, kun hän kieltäytyi haastemiehiltä - ja nyt hän on kuulemma haastanut kanavan 5 oikeuteen.


Neelam Zarghune, joka oli 19 -vuotias jakson kuvaamisen aikana, raportoi haastavansa lähetystoiminnan harjoittajan ja muut jopa 100 000 puntaa vastaan.

Ei voi maksaa? Otamme sen pois! on esittänyt viisi kautta vuodesta 2014 lähtien (luotto: Channel 5 / YouTube)

Mitä tapahtui Neelamin Can't Pay -jaksossa? Otamme sen pois

Jaksossa käytetty kuvamateriaali, osa kautta viisi, osoitti hänen itkevän, kun hän kieltäytyi päästämästä ulos kotiinsa.

1,5 miljoonan ihmisen yleisö virittyi katsomaan jaksoa, kun se esitettiin ensimmäisen kerran. Viides kausi oli näytöillä vuosina 2017 ja 2018.


Lue lisää: Painajaisten vuokralaiset, slummien vuokranantajat: Eläkeläinen Alanilla on katsojia, jotka tarjoavat apua, kun hänen oma poikansa pettää hänet

The Sunin mukaan Neelam väitti High Courtin toimittamissa papereissa, että kuvamateriaali jätti hänet 'syvästi nöyryytetyksi'.


Se näkee ulosottomiehet perimässä velkojaan. Kuvassa on eri jakso (luotto: Kanava 5 / YouTube)

Haastemiesten vartalokamerat saivat hetken, kun he kohtasivat hänet hänen kynnyksellään.


He yrittivät kerätä 1700 punnan pysäköintisakkoja. Neelam väittää, että hänen silloinen poikaystävänsä keräsi sakot hänen autolleen.

Hänen kerrotaan hakevan jopa 100 000 punnan vahingonkorvauksia Channel 5: ltä, ulosottomies DCBL: ltä ja ohjelmaa tekevältä Brinkworth Filmsiltä.

Hän haluaa myös saada kuvamateriaalin hänen toistamisestaan.

ED! otti yhteyttä kanavaan 5 kommentoidakseen.


Joku on haastanut kanavan 5 ohjelmaan aiemmin (Luotto: Kanava 5 / YouTube)

Ei ensimmäinen tällainen tapaus

Neelamin tapaus ei ole ensimmäinen kerta, kun joku haastaa kanavan 5 Can't Payn takia? Otamme sen pois!

Kaksi vuotta sitten tuomioistuin määräsi lähetystoiminnan harjoittajan maksamaan 20 000 punnan vahingonkorvaukset. Summa meni ohjelmassa mukana olevalle pariskunnalle.

Videoita ei voi maksaa? Otamme sen pois! osoitti, että heidät karkotettiin kotoaan.

Ei voi maksaa? Otamme sen pois! tähti Stewart (luotto: Channel 5 / YouTube)

Itä -londonilaiset Shakar Ali ja Shahida Aslam olivat jääneet vuokrasta.

Mutta he eivät olleet antaneet kanavalle 5 lupaa käyttää heidän kuvamateriaaliaan.

Lue lisää: 22 Lapset ja laskenta: Radfordin perhe on käyttänyt 90 000 puntaa syntymäpäivälahjoihin

Kanava 5 väitti, että Yhdistyneen kuningaskunnan sananvapautta koskevien lakien mukaan sillä oli oikeus näyttää, mitä tapahtui häätössä.

Korkeimman oikeuden päätös kuitenkin päätti, että Shakarin ja Shahidan yksityisyys ylitti Channel 5: n sananvapauden.